Смотрите также:

ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ МИСТИФИКАЦИИ

ПАРОДИЯ НА МЕДИЦИНУ И НАУКУ

1. Назначением «Международного классификатора болезней» (глава «Психические расстройства») и «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» (DSM) было исправление плохой репутации психиатрии среди врачей.

2. DSM содержит классификацию одних лишь симптомов, а не заболеваний. Ни один из приведенных в нем диагнозов не подтвержден объективными признаками физической болезни или психического заболевания.

3. Доктор наук Эллиот Валленштейн утверждает: «Нет никаких тестов или анализов, с помощью которых можно было бы определить, каково состояние мозга живого человека в плане содержания химических веществ».

4. Вслед за появлением в 50-х годах на рынке нейролептиков число психических расстройств, приведенных в DSM, увеличилось со 163 в DSM-II 1968 г.) до 374 в DSM-IV (1994 г.).

5. В США в 2000 г. общая сумма годовых продаж противопсихотических средств превысила 2,5 миллиарда долларов. К 2003 г. уровень продаж достиг 8,1 миллиарда долларов, а мировой уровень продаж перевалил за 12 миллиардов долларов.

Вто время как появившаяся в 1858 г. теория Вирхова под названием «Физиологическая и патологическая гистология как основа целлюлярной патологии» прочно установила научные основы медицины, психиатрия продолжала возиться со своим жестоким «лечением» в условиях полного отсутствия систематического подхода к вопросам душевного здоровья вплоть до 1950-х годов. Последнее в значительной степени способствовало плохой репутации психиатрии как среди медиков, так и широкой публики в целом.

Первыми попытками психиатров создать видимость систематического подхода к диагностике было опубликование в 1948 г. Всемирной организацией здравоохранения шестого издания «Международного классификатора болезней» (МКБ), в которую впервые вошли психиатрические расстройства, а также выход в 1952 г. в США «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» (DSM).

Позднее, из-за критики, разгоревшейся по причине присущих второму изданию DSM неясностей и неточностей, в психиатрии была предпринята попытка создать «новую и улучшенную» систему диагностики, которая бы в международном масштабе создала основу для признания профессии психиатра.

По словам психиатра Дэвида Хили, директора Департамента психологической медицины Северного Уэльса, конечный результат – DSM-III – был своего рода «комитетской революцией».

Система классификации, которая не имела ничего общего с медициной и радикально отличалась от всего, что когда-либо существовало в медицине, была результатом расчетливого голосования. Среди многочисленных «особенностей» наиболее примечательным было то, что новое издание DSM имело своей целью выявление и классификацию одних лишь симптомов, но не заболеваний. И второе: ни один из представленных диагнозов не был подкреплен объективными научными данными.

Психиатр Дэвид Кайзер утверждает: «По определению, симптомы являются внешними проявлениями более глубоких процессов. Это не требует доказательств. Однако современная (т.е., биологическая) психиатрия предприняла мощную, но весьма скрытую попытку приравнять симптомы к психическому заболеванию». Он сказал, что был бы «плохим психиатром», если бы его единственным инструментом являлись бланки рецептов на препараты, которые могут «снять симптомы», но которые «не лечат психические заболевания как таковые». Кайзер добавляет: «И я сажусь напротив своего страдающего пациента, который хочет поговорить о том, что его беспокоит».

В своей книге «Как из нас делают сумасшедших», вышедшей в 1997 г., профессор Херб Катчинс и профессор Стюарт Кирк пишут, что история изменений в диагностическом руководстве психиатров являет собой «историю борьбы Американской психиатрической ассоциации за обретение уважения и признания в медицине и за сохранение превосходства среди многочисленных специалистов в сфере душевного здоровья».

Примечательно высказался терапевт Томас Дорман, член Королевской коллегии терапевтов Великобритании и Канады: «Все это предприятие по созданию категорий психиатрических «заболеваний», придание им официального статуса решением большинства и последующее присвоение им диагностических кодов, ведущее, в свою очередь, к использованию этих диагнозов при оплате счетов по страхованию, есть не что иное, как широкомасштабная афера, придающая психиатрии якобы научный характер. А аферисты, естественно, кормятся из государственной кормушки».

Психиатр Мэттью Дюмонт пишет о дутом наукообразии DSM: «Они говорят, что «в то время как это руководство представляет собой классификацию психических расстройств.., ни одно из определений с достаточной точностью не устанавливает границ понятия «психическое расстройство… мы не исходим из того, что каждое психическое расстройство является отдельным феноменом, четко отделенным от другого психического расстройства, или же от состояния, не являющегося психическим расстройством (Американская психиатрическая ассоциация, 1987 г.)».

Мнение Шортера: «Что является причиной эротомании, маниакальной веры в то, что кто-то любит тебя? Никто не знает… Эти соображения наводят на мысль, что с такой классификацией психиатрии недолго и заблудиться».

Мифы биологической психиатрии

Пытаясь привлечь правительственные фонды для финансирования исследовательской деятельности, в своем торжественном обращении к Комитету Палаты представителей США медицинский директор Американской психиатрической ассоциации Стивен Миран заявил, что «за последние двадцать лет научные исследования показали, что серьезные психические заболевания и расстройства, связанные с различными пристрастиями, являются… заболеваниями мозга, в основе которых лежат прочные биологические и генетические факторы».

Между тем Хили сообщает: «Среди врачей все большую озабоченность вызывает тот факт, что разработки в области неврологии не только не вскрывают природы психиатрических расстройств, они к тому же уходят в сторону от клинических исследований в этой области… Неврология сделала изумительный скачок в своем развитии, в то время как в понимании депрессии не наблюдается никакого прогресса».

Джозеф Гленмуллен из Гарварда говорит о том, что «в отсутствии каких-либо заболеваний, наличие которых может быть проверено», психофармакология «без колебаний создала «модели заболеваний» для психиатрических диагнозов. Эти модели базируются на разного рода предположениях о том, какие физиологические отклонения могут лежать в основе психических расстройств, например, дисбаланс серотонина».

Психиатрия завоевывает новые плацдармы

В статье «Сращение психиатрии и семейной медицины» из июньского номера канадской газеты «Globe and Mail» за 2000 г. говорится о том, что «психиатры обеспокоены неосведомленностью некоторых семейных врачей, которую они зачастую проявляют, имея дело с психическими расстройствами». В статье приводятся слова исполнительного директора отделения Канадской психиатрической ассоциации Онтарио Гленна Томпсона о том, что в таких случаях «для начала можно вызвать и участкового врача», однако при условии, что он свяжется, прежде всего, с психиатром. Конечно же, в статье идет речь о «психических расстройствах», перечисленных и описанных в DSM. Достоверность этой притянутой за уши системы диагнозов и неизменное назначение психотропных препаратов, – это все, к чему сводится «компетентность» психиатров.

Принятие врачами психиатрического образа мышления и практики может стоить слишком дорого. Дж. Алан Хобсон и Джонатан А. Леонард пишут в своей книге «Кризис безумной психиатрии и необходимость реформ»: «…Авторитетность и обстоятельность DSM-IV, похоже, продвигают мысль о том, что механическая постановка диагноза и массовая продажа препаратов вполне приемлемы».

Пропаганда психических «заболеваний»

Критерии, используемые для постановки психиатрических диагнозов, представляют собой пародию на диагностические показатели, принятые в традиционной медицине. Это справедливо как для первого издания DSM, в котором было перечислено 112 психических расстройств, так и для последнего, четвертого издания DSM, куда было включено уже 374 расстройства. Медицина оказывается в трудном положении, когда психиатры, используя свои критерии диагностики, обманывают администрации больниц, правительство и страховые компании. Вот лишь некоторые психиатрические расстройства, на лечение которых психиатры требуют денег:


расстройство на почве кофеиновой интоксикации DSM, стр. 212	расстройство поведения DSM, стр. 85

расстройство экспрессивной речи DSM, стр. 55 расстройство математических способностей DSM, стр. 50

расстройство письменной речи DSM, стр. 51

Великая афера с химическим дисбалансом

«Появление психотропных препаратов дало также начало появлению нового биологического языка в психиатрии. То, насколько он стал частью массовой культуры, во многих отношениях поражает… Этот триумф, однако, не лишен двойственности. С полным правом можно спросить, а не представляет ли этот язык большую ценность в рекламных целях, нежели в клиническом смысле».

–Доктор Дэвид Хили, из книги «Эра антидепрессантов», 1999 г.

Краеугольным камнем современной модели психиатрического заболевания является понятие о том, что в основе психической болезни лежит дисбаланс химических веществ в мозге. В то время как эта концепция настойчиво распространяется в массах, тем не менее, она является не более чем прихотью психиатров. Как и в случае с другими моделями психиатрических заболеваний, эта модель была полностью опровергнута исследователями.

Доктор наук Эллиот Валленштейн недвусмысленно заявляет: «Нет никаких тестов или анализов, с помощью которых можно было бы определить, каково состояние мозга живого человека в плане содержания химических веществ». Как и не обнаружено никаких «биохимических, анатомических или функциональных показателей, которые бы позволили утверждать, что мозг душевнобольного отличается от мозга здорового человека».

В статье, опубликованной в майском номере американской газеты «Меркьюри Ньюс» за 2004 г., говорится: «Многие врачи предостерегают от использования гамматомографии в качестве метода диагностики. Они утверждают, что со стороны врачей неэтично и опасно использовать гамматомографию для выявления эмоциональных, психиатрических и поведенческих проблем пациента. По словам специалистов, эта процедура стоимостью в 2500 долларов не дает точной и нужной информации».

Доктор Джулиан Уайтэкер, автор известного информационного еженедельника «Здоровье и исцеление», пишет: «Когда психиатры ставят ребенку или взрослому диагноз, они делают это исключительно на основе проявляемых симптомов. В их распоряжении просто нет диагнозов, характеризующихся реальной патологией, равно как и лабораторных диагнозов. Они не могут продемонстрировать различий, чтобы подтвердить достоверность того или иного диагноза психического «заболевания». В то же самое время, если у человека инфаркт, то в этом случае можно обнаружить повреждение сердечной мышцы. Если у человека диабет, то это состояние характеризуется повышенным уровнем сахара в крови. А если у него артрит, то на это укажет рентгеновский снимок. Однако в психиатрии диагностика сродни гаданию или поиску ответов в магическом кристалле. Одним словом, диагностика в психиатрии абсолютно ненаучна».

Доктор наук Тай Колберт утверждает: «Мы знаем, что модель, согласно которой в основе психических болезней лежит химический дисбаланс, не нашла научного подтверждения. А еще мы знаем, что все данные указывают на калечащее воздействие психиатрических препаратов. Наконец, мы знаем, что результаты исследования эффективности этих препаратов недостоверны, поскольку исследования определяют, насколько эффективно эти препараты уменьшают симптомы, а не исцеляют».

По словам Валленштейна, «за эти теории и модели так крепко держатся не только потому, что взамен просто нечего предложить, но также и потому, что с их помощью можно продвигать лечение психиатрическими препаратами».

ПРИБЫЛЬНЫЙ ПРОМЫСЕЛ

Возможно, наиболее выгодным достижением психиатрии стало «Диагностическое и статистическое руководство по психическим заболеваниям» (DSM), изданное Американской психиатрической ассоциацией. Изобретая всё больше и больше психических заболеваний, и включая их в DSM, а затем инициируя маркетинговые кампании, психиатрия собирает миллионы лишь на продаже книг, и гораздо больше - в виде субсидий от правительства, не принося при этим ни малейшей пользы обществу.

*АПА: Американская психиатрическая ассоциация, издатель «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам» (DSM).

Выдуманные диагнозы

Доктор Томас Сац – заслуженный профессор психиатрии из научного Центра здоровья при государственном университете Нью-Йорка, автор более 30 книг.

Согласно опросам, проведенным журналом «Пэрэйд», депрессия занимает «третье место в списке самых распространенных «заболеваний». Когда же людей спрашивали о том, какая проблема со здоровьем их более всего беспокоит, о депрессии они даже не вспоминали. Их беспокоили рак и сердечные болезни».

Хотя опрошенные и согласились с тем, что депрессия отнесена к категории заболеваний, они не боятся заболеть ею, ибо интуитивно понимают, что депрессия – это личная проблема, а не заболевание. Они боятся заработать рак или болезнь сердца, потому что знают, что это заболевания, настоящие медицинские заболевания, а не просто названия.

Аллен Дж. Френсис, профессор психиатрии из медицинского центра при Университете Дьюка, глава комиссии по изучению DSM, пишет: «DSM является руководством по психическим расстройствам, но оно никоим образом не проливает свет на то, что такое психическое расстройство… Вряд ли можно подобрать более неподходящий термин, чем «психическое расстройство» для того, чтобы описать состояния, классифицированные в DSM». Почему же тогда Американская психиатрическая ассоциация продолжает использовать этот термин?

Главной функцией и целью DSM является придание достоверности заявлению о том, что определенные типы поведения, точнее, неправильного поведения, являются психическими расстройствами, и что такие расстройства, следовательно, являются медицинскими заболеваниями. Таким образом, патологическая страсть к играм получает тот же статус, что и инфаркт миокарда. По существу, Американская психиатрическая ассоциация утверждает, что пациент не может владеть собой при заключении пари; и что, вообще, все психиатрические «симптомы» или «расстройства» – это то, что пациент не может контролировать. Я отвергаю это заявление как откровенно ложное.

Мнимая достоверность DSM подкрепляется заявлением психиатров о том, что психические заболевания являются заболеваниями мозга. Это утверждение якобы основывается на недавних открытиях в области неврологии, ставших возможными с использованием технологий визуализации и позволивших использовать фармакологические вещества для лечения. Это неправда. Не существует объективного диагностического теста, который мог бы подтвердить или опровергнуть существование такого диагноза, как «депрессия»; такой диагноз ставится исключительно на основании внешнего вида и поведения пациента. этого было бы классифицировано как симптом соматического заболевания.

Если бы оказалось, что шизофрению, например, вызывает некое биохимическое отклонение, и она могла бы быть вылечена с помощью биохимических средств, тогда бы шизофрения была исключена из ряда заболеваний, по причине которых человека принудительно помещают в психиатрическую больницу. Фактически, ею бы тогда занимались неврологи, а психиатры уже не имели бы к ней никакого отношения, как в случае глиобластомы (злокачественная опухоль), болезни Паркинсона и других заболеваний мозга.

Вы можете скачать брошюру
"ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ МИСТИФИКАЦИИ"
в формате .pdf (2.30 Mb)

Для просмотра понадобиться программа Adobe Acrobat Reader, (можно скачать здесь).

Другие брошюры

Если вы или ваши знакомые стали жертвами противоправных действий психиаторов вы можете отправить нам свою жалобу на info@about-cchr.ru

или при помощи следующей формы:

Как вас зовут

Контактный телефон

Контактный e-mail

Текст сообщения:

Также Вы можете обратиться в органы прокурорского надзора:

Смотрите: Порядок рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан