|
ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ МИСТИФИКАЦИИХОРОШИЙ БИЗНЕС, НИКУДЫШНАЯ МЕДИЦИНА 2. В 1998 г. Национальный институт здоровья США провел общую конференцию по проблеме СДВГ (синдром дефицита внимания с гиперактивностью), на которой был сделан следующий вывод: «Не существует никаких доказательств в пользу того, что СДВГ вызывается химическим дисбалансом в мозге…» 3. По словам доктора Пауля Рунге, детского и подросткового психиатра из Германии, если бы СДВГ был физиологическим расстройством, «тогда настоящее, эффективное лечение требовало бы средства, которое бы воздействовало лишь на это конкретное физиологическое расстройство». А такого лечения не существует. 4. Рекомендация Парламентской Ассамблеи Совета Европы 2002 г. предусматривает меры по осуществлению «более строгого контроля» над «постановкой диагноза и лечением» СДВГ; кроме того, Ассамблея считает необходимым проведение дополнительных исследований в области альтернативных методов лечения, например, с помощью изменения режима питания». 5. В 90-е годы XX века мировой уровень производства
метилфенидата Когда Мэттью Смиту было семь лет, школьный врач поставил ему диагноз «синдром дефицита внимания с гиперактивностью» (СДВГ). Его родителям сообщили, что мальчику нужно принимать стимуляторы, чтобы он смог сосредоточиться. Родители Мэттью поначалу не хотели идти на это, однако им сказали, что в случае несогласия их могут обвинить в преступном пренебрежении родительскими обязанностями в части эмоциональных и образовательных проблем их сына. «Мы с женой боялись, что можем потерять наших детей, если не согласимся», – сказал Лоренс Смит, отец Мэттью. А после того, как родителям Мэттью сказали, что «лекарство» вполне безопасно и только поможет их сыну, они уступили настойчивому давлению. 21 марта 2000 г. Мэттью умер от сердечного приступа, катаясь на скейтборде. После вскрытия патологоанатом сообщил о разрыве небольшого кровеносного сосуда в сердце Мэттью, вызванном действием стимулятора из ряда амфетаминов. Патологоанатом пришел к выводу, что мальчик умер из-за длительного приема назначенного врачом стимулятора. Несмотря на заверения психиатров, практика назначения детям препаратов, сходных по свойствам с кокаином, не имеет никакого научного обоснования. Большинство имеющихся данных по этому вопросу изобилует искаженными фактами. Приведенная ниже информация дает представление об иной точке зрения на эту проблему и предназначена для заинтересованных врачей. В 1998 г. конференция сторонников СДВГ, проведенная Национальным институтом здоровья (США), была вынуждена признать, что данных, подтверждающих, что СДВГ – это дисфункция мозга, не существует. Конференция констатировала: «Наше понимание причины или причин СДВГ остается на уровне гипотез», а Национальный институт клинического мастерства Соединенного Королевства признал, что «причины и достоверность диагностики СДВГ остаются спорными». Доминик Рикко, исполнительный директор Международного центра по изучению психиатрии и психологии, утверждает: «Им придется продемонстрировать мне, каким образом хоть одно химическое вещество в мозге связано с симптомами СДВГ… Сначала они говорили, что это допамин. Потом они остановились на том, что это серотонин. Однако ни то, ни другое вещество не имеет никакой причинной связи с симптомами СДВГ». Семейный врач из Израиля Лория Шуламит высказывается совершенно определенно: «По определению, СДВГ – это синдром, а не заболевание. Как таковой, он выявляется по наличию симптомов. Симптомы же этого синдрома настолько распространены и банальны, что можно прийти к выводу о том, что все дети, особенно мальчики, страдают этим “заболеванием”». По словам Уильяма Кейри, известнейшего педиатра из детской клиники Филадельфии, «согласно того, чтобы устранить явную опасность для здоровья ребенка. Подобного рода массовый химический контроль человеческого поведения никогда ранее не применялся в нашем обществе за пределами клиник и психиатрических больниц».
Однако доктор наук Эллиот Валленштейн недвусмысленно заявляет: «Нет никаких тестов или анализов, с помощью которых можно было бы определить, каково состояние мозга живого человека в плане содержания химических веществ». Джозеф Гленмуллен из Гарвардского университета утверждает: «Всякий раз, когда казалось, что обнаружен некий химический дисбаланс в мозге, позднее оказывалось, что это не так». В 2004 г. психиатр Дуглас Мар также развенчал теорию о том, что сканирование мозга может помочь в выявлении психических заболеваний: «Заявления о том, что сканирование мозга можно использовать для постановки психиатрического диагноза, лишены какой бы то ни было научной базы». Доктор Майкл Деву из Центра радиационной медицины при Юго-западном медицинском центре университета Техаса согласен с Дугласом Маром: «На основании сканирования мозга просто невозможно поставить точный диагноз». Доктор Мэри Энн Блок, автор книги «Довольно СДВГ», в этом отношении непреклонна: «СДВГ не похож на диабет, а риталин – это не то же самое, что инсулин. Диабет – это реальная болезнь, существование которой можно установить объективно. СДВГ – выдуманный ярлык, для которого не существует объективных, достоверных способов диагностики. Инсулин – это естественный гормон, вырабатываемый телом и необходимый для жизнедеятельности. А риталин – это полученный в результате химического синтеза препарат группы амфетаминов, в котором организм не нуждается. Диабет – это недостаток в организме инсулина. Невнимательность и проблемы поведения не вызываются нехваткой риталина». В 2001 г. доктор наук Тай Колберт присоединился к профессиональному мнению своих коллег: «Не существует ни биологического теста, ни какого-либо биологического показателя, которые бы указывали на присутствие СДВГ».
Целый букет опасных для здоровья последствий связан с назначением воздействующих на мозг препаратов от так называемого СДВГ и других учебных расстройств. Согласно «Настольному справочнику терапевта», учащенное сердцебиение и повышенное кровяное давление могут быть результатом приема риталина, используемого для «лечения» СДВГ. В августе 2001 г. «Журнал Американской медицинской ассоциации» вновь заявил, что риталин действует практически так же, как кокаин. Длительные и пагубные побочные эффекты могут проявиться в результате долгих лет приема препаратов и после его прекращения. «Их неблагоприятное воздействие на гормоны роста столь постоянно и предсказуемо, что этот признак можно использовать для того, чтобы определить, активен ли этот препарат в организме ребенка». «Нарушается даже процесс полового созревания ребенка». Стремление совершить самоубийство является главным осложнени- ем при отвыкании от этого стимулятора и сходных с ним препаратов, похожих по своему действию на амфетамины. По словам невролога и психиатра Сидни Уокера III, автора книги «Мистификация с гиперактивностью», «хотя исследования показывают, что этот препарат (метилфенидат), по всей вероятности, является лишь слабым канцерогеном, нельзя беспечно относиться к тому, что для миллионов детей в будущем увеличивается риск (пусть и незначительно) заболеть раком. Результаты еще одного недавнего исследования предупреждают о том, что риталин «может иметь стойкое кумулятивное действие на миокард (мышечную ткань сердца, составляющую основную часть его массы)». Соединенные Штаты потребляют 85% от общего объема производства метилфенидата (риталина).25 В 2002 г. Парламентская Ассамблея Совета Европы отметила высокий уровень потребления метилфенидата в Бельгии, Германии, Исландии, Люксембурге, Голландии, Швейцарии и Соединенном Королевстве. Число британских детей, которым прописаны стимуляторы, увеличилось на 9200% за период с 1992 по 2000 г., тогда как в Австралии число выписанных рецептов на стимуляторы для детей возросло за последние 20 лет в 34 раза. Во Франции за период с 1989 по 2002 год число детей с диагнозом «гиперактивность» выросло на 600%. В Мексике уровень продаж метилфенидата подскочил на 800% за период с 1993 по 2001 г. «Как могут миллионы детей принимать препарат, очень похожий по своим фармакологическим свойствам на наркотик под названием «кокаин», который не только признан опасным и вызывающим привычку, но и покупка, продажа и использование которого уголовно наказуемы?» – спрашивает Ричард Де Гранпре, профессор психологии и автор книги «Страна риталина». Кроме того, еще 1,5 миллиона детей и подростков в США сидят на антидепрессантах из ряда селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС). За период с 1995 по 1999 год употребление антидепрессантов США выросло на 151% среди детей в возрасте от 7 до 12 лет и на 580% – среди детей в возрасте до 6 лет. При этом некоторые дети в возрасте 5 лет совершили самоубийство. В Великобритании за последние 10 лет число рецептов на антидепрессанты также увеличилось более чем вдвое. В 2003 г. британское ведомство по контролю за медикаментами предупредило врачей о недопустимости назначения СИОЗС детям в возрасте до 18 лет, поскольку его употребление может привести к самоубийству. Администрация по контролю качества пищевых и лекарственных препаратов США выпустила 22 марта 2004 г. информационный бюллетень, в котором говорилось следующее: «Взрослые и дети, принимающие антидепрессанты из ряда СИОЗС (как психиатрические, так и непсихиатрические), испытывают беспокойство, тревогу, панику, страдают от бессонницы, раздражительности, проявляют враждебность и импульсивность, их преследуют гипомании и мании». В октябре 2004 года Администрация издала распоряжение размещать предупреждение о риске самоубийства в результате приёма СИОЗС в черной рамке на каждой упаковке препарата. Однако, и СИОЗС и иные психотропные препараты необходимо запретить в связи с их опасностью и высокой степенью риска летального исхода.
Роберт Уайтэкер, ученый и писатель, автор книги «Сумасшедший в Америке», говорит: «Все, что мы имеем после стольких лет усиленного навязывания психотропных препаратов, так это кризис в сфере душевного здоровья и эпидемию психических заболеваний среди детей. Вместо того, чтобы стать свидетелями улучшений в сфере душевного здоровья вследствие усиленного применения лекарств, мы видим лишь его ухудшение». «Самым тяжелым для меня здесь является то, – говорит Лоренс Смит, – что Мэттью не хотел принимать этот препарат. Сколько еще четырнадцатилетних Мэттью Смитов должно умереть, прежде чем кто-нибудь положит конец этому величайшему мошенничеству в здравоохранении?» В действительности, смертоносный препарат был прописан Мэттью психиатром, а не обычным терапевтом. Однако, принимая систему диагностики и лечения, существующую в психиатрии, общая медицина может и сама попасть под удар, ибо несостоятельность и изъяны этой системы становятся все более очевидными. Есть еще одна серьезная профессиональная опасность. Согласие с психиатрической концепцией чревато тем, что общая врачебная практика и медицинские специальности могут начать ассоциироваться в умах общественности не только с плохой репутацией психиатрической индустрии, но и с неприглядной историей психиатрии. И эта история стоит того, чтобы рассмотреть ее поподробнее.
Соединенные Штаты потребляют 85% от общего объема производства метилфенидата (риталина). В то же время в 2002 г. Парламентская Ассамблея Совета Европы отметила высокий уровень потребления метилфенидата в Бельгии, Германии, Исландии, Люксембурге, Голландии, Швейцарии и Соединенном Королевстве. Статистические данные указывают на быстрый рост уровня потребления риталина:
Однако произошло нечто неожиданное после того, как в больнице Остину устранили закупорку толстой кишки. Внезапно ребенок, от которого все шарахались, перестал терроризировать учителей и задирать сверстников. Остин, которому сейчас уже 10 лет, может спокойно сидеть и радовать любого своим присутствием. Он перестал принимать свое лекарство. По мнению ведущих детских гастроэнтерологов, связь между поведением и хроническим запором у детей не является чемто удивительным. «От плохого поведения не остается и следа, как только закупорка удалена», – говорит Пол Хайман, начальник отделения гастроэнтерологии Медицинского центра при Университете Канзаса. Хайман добавил, что плохое поведение ребенка может быть вызвано неосознанным страхом и болью.
Доктор Боман является дипломированным неврологом, детским невропатологом и действительным членом Американской Академии неврологии. Он исследовал и описал реальные заболевания, не обнаружив никакой аномалии, никакого признака заболевания – в детях, которые, по мнению психиатров, страдают СДВГ или «учебным расстройством». Втечение 80-х и 90-х годов я наблюдал вспышку эпидемии СДВГ. Моей обязанностью по отношению к каждому моему пациенту было не только ставить диагноз реально существующего заболевания, но и разъяснять ему, что он ничем не болен, если это именно так, то есть, когда невозможно обнаружить никакой аномалии. Кроме того, я был обязан хорошо разбираться в научной литературе по каждому реальному и предполагаемому неврологическому заболеванию. В то же время «биологическая психиатрия» за 40 лет так и не доказала, что хоть одно психиатрическое заболевание или диагноз является аномалией или болезнью, или чем-то «неврологическим», «физиологическим», «связанным с химическим дисбалансом» или «генетическим». В отсутствии каких-либо отклонений в состоянии ребенка с диагнозом «СДВГ» этот псевдомедицинский «ярлык» есть ничто иное, как психиатрическое клеймо, а неоправданное лечение психиатрическими препаратами, неизбежно следующее за постановкой этого диагноза, – физическое насилие. Ведь «лекарство», назначаемое обычно при СДВГ или «расстройствах обучения», представляет собой опасное, вызывающее привычку наркотическое вещество, сходное по свойствам с амфетаминами. Дети, о которых пойдет речь ниже, более не являются гиперактивными или невнимательными. Они умерли. В период с 1994 по 2001 г., как медик и как юрист, официально и неформально я давал объяснения по следующим фактам смерти детей: ! Стефания, 11 лет, принимала стимулятор и умерла от сердечной аритмии; ! Мэттью, 13 лет, принимал стимулятор и умер от кардиомиопатии (заболевание сердечной мышцы); ! Макалей, 7 лет, принимал стимулятор и еще три психиатрических препарата и умер от остановки сердца; ! Трэвис, 13 лет, принимал стимулятор и умер от кардиомиопатии; ! Рэнди, 9 лет, принимал стимулятор и еще несколько препаратов и умер от остановки сердца; ! Камерон, 12 лет, принимал стимулятор и умер от резкого повышения уровня белых кровяных телец. Эта цена слишком высока за «лечение» «болезни», которой просто не существует. Называя СДВГ отклонением или заболеванием без приведения научных фактов, психиатр сознательно лжет и нарушает право ребенка и его родителей на получение полной информации о заболевании и предполагаемом лечении. Фактически, это является злоупотреблением доверием в медицинской практике. Я призываю всех врачей помнить: «Нет доказуемых физических или химических отклонений – нет и заболевания!»
Если вы или ваши знакомые стали жертвами противоправных действий психиаторов вы можете отправить нам свою жалобу на info@about-cchr.ru или при помощи следующей формы:
Также Вы можете обратиться в органы прокурорского надзора: Смотрите: Порядок рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан |